프리고진의 러시아 용병기업 바그너, 왜 모스크바 진격을 포기했나?

 러시아 용병기업 바그너 그룹이 무장 반란을 일으킨 후 돌연 철수를 결정한 배경에 대해 국제적인 관심이 쏠리고 있습니다. 이번 사태는 러시아 정부와 바그너 그룹 간의 갈등과 협상, 그리고 영국과 미국의 안보 분석 등 다양한 요인들이 복잡하게 얽혀있습니다. 이 글에서는 이번 사태의 전말과 주요 관련자들의 입장을 정리해보겠습니다.

 

요약

• 러시아 용병기업 바그너 그룹이 무장 반란을 일으킨 후 돌연 철수를 결정한 배경에 대해 다양한 추측이 나왔다.
• 영국 안보 당국은 러시아 정보기관이 바그너 그룹 수장의 가족을 위협했다고 분석했다.
• 미국 당국은 프리고진이 우위를 차지하고 있었으나 감정적인 상태였거나 푸틴 대통령과 루카셴코 대통령의 설득에 의해 철수를 선택했다고 보고 있다.
• 쇼이구 국방부 장관의 거취에 대한 정부 조치는 아직 공개되지 않았다.

---

바그너 그룹은 러시아의 사유 용병기업으로, 예브게니 프리고진이 수장으로 있는 것으로 알려져 있습니다. 프리고진은 러시아 국방부 수뇌부를 축출해야 한다며 세르게이 쇼이구 국방부 장관의 경질을 요구하면서 무장 반란을 일으켰습니다. 그는 로스토프나도누에서 8천여명의 용병을 이끌고 모스크바로 진격해갔으나, 하루 만인 지난 24일 돌연 철수를 발표했습니다.

 

영국 안보 당국, 러시아 정보기관의 가족 위협 분석

그러나 이번 결정은 갑작스러운 것이었으며, 그 배경에 대해서는 여러 가지 추측이 나왔습니다. 영국 안보 당국은 러시아 정보기관이 프리고진의 가족을 인질로 삼아 위협했다고 분석했습니다. 따라서 프리고진은 가족의 안전을 위해 철수를 선택했을 수 있다고 보았습니다. 또한 프리고진이 실제로 모스크바를 장악할 수 있는 충분한 인력과 장비가 없었다는 점도 지적했습니다.

 

미국 당국, 프리고진의 감정적 상태와 푸틴 대통령의 설득 추측

미국 당국은 프리고진이 우위를 차지하고 있었다는 점을 고려하면 이번 결정은 다소 의아하다는 반응을 보였습니다. 이 당국자는 프리고진이 감정적인 상태였거나, 반란을 이어가는 게 러시아를 파괴할 수 있다고 생각했거나, 본인의 최후를 떠올렸을 수 있다고 추측했습니다. 아울러 알렉산드르 루카셴코 벨라루스 대통령이 프리고진과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 설득한 것이 상당히 효과적이었다는 점을 언급하기도 했습니다.

 

쇼이구 장관의 거취와 프리고진의 거래 내용은?

프리고진의 철수로 이어진 구체적인 거래 내용이 무엇인지에 대해서는 여전히 밝혀지지 않았습니다. 텔레그래프는 프리고진이 영국 안보 당국의 추측에 대해 입장을 밝히지 않았으며, 쇼이구 장관의 해임 여부도 명확하지 않다고 전했습니다. ABC에 따르면 미국은 쇼이구 장관 등 관련 인물의 거취에 대해 푸틴 대통령의 양보가 있었을 것이라고 보고 있습니다.

 

사태의 영향, 러시아 정부와 바그너 그룹의 갈등

이번 사태는 러시아 정치와 안보에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 바그너 그룹은 러시아의 사유 용병기업이지만, 실제로는 러시아 정부와 밀접한 관계에 있었습니다. 프리고진은 푸틴 대통령의 친구로 알려져 있으며, 바그너 그룹은 시리아, 리비아, 중앙아프리카 공화국 등에서 러시아의 이익을 위해 활동해왔습니다. 따라서 이번 반란은 러시아 정부와 바그너 그룹 간의 신뢰를 크게 훼손시켰을 것으로 보입니다.

 

반대로 이번 사태는 벨라루스와 영국, 미국 등의 국제적인 협력을 강화시켰을 수 있습니다. 벨라루스는 프리고진과 푸틴 대통령을 설득하는 중요한 역할을 했으며, 영국과 미국은 안보 분석과 정보 공유를 통해 사태를 조기에 해결하는데 기여했습니다. 이들 국가들은 러시아의 군사적 위협에 대응하기 위해 연합하는 필요성을 느낄 수 있습니다.

 

러시아 용병기업 바그너 그룹이 왜 모스크바 진격을 포기했는지에 대한 정확한 답변은 아직 밝혀지지 않았습니다. 하지만 이번 사태는 러시아 내외적으로 많은 변화와 영향을 가져올 것으로 보입니다. 국제 이슈에 관심이 많은 전문가들은 이번 사태를 계속해서 주목하고 분석해야 할 것입니다.